Perfil
Manuela Fernández Pinto es Profesora Asociada del Departamento de Filosofía y del Centro de Ética Aplicada de la Universidad de los Andes. Es filósofa de la Universidad Nacional de Colombia y cursó la maestría en filosofía y el doctorado en historia y filosofía de la ciencia en la Universidad de Notre Dame en Indiana, Estados Unidos.
Su investigación se centra en el análisis filosófico de la investigación científica en el marco comercial y privado; en particular, en identificar y evaluar las implicaciones éticas y epistémicas del tránsito hacia la ciencia con intereses privados. Entre sus proyectos de investigación en curso se encuentran el proyecto «A Philosophical Approach to Biasing Mechanisms in Scientific Research» en colaboración con Torsten Wilholt (Leibniz Universität Hannover) y el proyecto «Exploring Dimensions of Epistemic Intimidation» en colaboración con Anna Leuschner (Bergische Universität Wuppertal), ambos financiados por la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Es también investigadora principal (PI) junto con Juny Montoya de una subvención de NIH para el desarrollo de la maestría virtual en bioética y ética de la investigación en la Universidad de los Andes.
En términos más generales, le interesan las dimensiones sociales de la investigación científica y se ha ocupado de estudiar el rol de los expertos en una sociedad democrática y la pregunta por cómo compartir el conocimiento experto y académico con un público amplio.
En el Centro de Ética Aplicada coordina los temas relacionados a la ética de la investigación en la universidad y es miembro del Comité de ética de la universidad.
Estudios
Ph.D. History and Philosophy of Science. University of Notre Dame. Estados Unidos. 2014.
M.A. Philosophy. University of Notre Dame. Estados Unidos. 2011.
Gender Studies Certificate. University of Notre Dame. Estados Unidos. 2014.
B.A. Filosofía. Universidad Nacional De Colombia. Colombia. 2006.
Publicaciones
2020. Science and Industry Funding. Global Epistemologies and Philosophies of Science (ISBN 9781000413816) pp. 164-173. New York: Routledge.
2019. Doubly Disadvantaged: The Recruitment of Diverse Subjects for Clinical Trials in Latin America. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2(1): 391-407.
2019. Legitimizing values in regulatory science. Environmental Health Perspectives 127 (3), pp. 035001-1-035001-8. Con D. Hicks.
2019. Scientific Ignorance: Probing the limits of scientific research and knowledge production. Theoria 32 (2), pp. 195-211.
2018. Democratizing strategies for industry-funded medical research: A cautionary tale. Philosophy of Science 85(5).
2018. Scientific Imperialism: Exploring the Boundaries of Interdisciplinarity. Routledge. Editado junto a U. Mäki y A. Walsh.
2018. A Role for Science in Public Policy? The Obstacles, Illustrated by the Case of Breast Cancer Policy. Science, Technology, & Human Values (2018) 43(5): 917-943. Con J. Kourany.
2018. Epistemic Landscapes Reloaded: An examination of agent-based models in social epistemology. Historical Social Research (2018) 43(1):48-71. Con D. Fernández Pinto.
2017. Agnotology and the New Politicization of Science and Scientization of Politics. En: D. Tyfield, R. Lave, S. Randalls, and C. Thorpe (eds.) The Routledge Handbook of the Political Economy of Science. New York: Routledge, pp. 341-350.
2017. To Know or Better Not to: Agnotology and the Social Construction of Ignorance in Commercially Driven Research. Science & Technology Studies 30(2): 53-72.
2017. Modeling the Social Organization of Science: Chasing Complexity through Simulations. European Journal for Philosophy of Science 7: 221-238. Con C. Martini.
2016. Democratic Values and Their Role in Maximizing the Objectivity of Science. Studies in History and Philosophy of Science 59: 121-24.
2016. Economics Imperialism in Social Epistemology: A Critical Assessment. Philosophy of the Social Sciences 46(5): 443-472.
2015. Tensions in Agnotology: Normativity in the Studies of Commercially-Driven Ignorance. Social Studies of Science 45(2): 294-315.
2015. Commercialization and the Limits of Well-Ordered Science. Perspectives
on Science 23(2): 173-191.
2014. Learning from Ignorance: Agnotology’s Challenge to Philosophy of Science (PhD Thesis Summary)Erasmus Journal for Philosophy and Economics 7: 181-184.
2014. Philosophy of Science for Globalized Privatization: Uncovering the Limitations of Critical Contextual Empiricism. Studies in History and Philosophy of Science 47: 10-17.
2008. Manuales de Traducción, Reinterpretación e Indeterminación de la Forma Lógica. Revista de Filosofía 33: 87-110. Con C. Fajardo y D. Rey.
Temas de investigación
- Filosofía de la ciencia
- Epistemología social
- Filosofía feminista
- Ética de la investigación
Episodios de Podcast
- [ESEESELPUNTO] – La historia y la ciencia en América Latina
- FICICO – Entrevista a Manuela Fernandez
- FAIRly Open After Dark – Dr Dr Why does it hurt when IP?
- Mujer Incómoda con Vanessa Rosales – Mujeres e historia de la ciencia
- Mujer Incómoda con Vanessa Rosales – Mujeres y filosofía
- Mujer Incómoda con Vanessa Rosales – Mujeres e historia de la ciencia: verdades incómodas
Videos, clases y conferencias
Publicaciones
Proyectos relacionados
Grupos/semilleros
Eventos relacionados
